您所在的位置:党武门户网站>汽车>明陞国际最新网址|封面评论|催收助学贷款,银行债权和“学生”隐私权如何平衡?

明陞国际最新网址|封面评论|催收助学贷款,银行债权和“学生”隐私权如何平衡?

2020-01-11 19:22:55

明陞国际最新网址|封面评论|催收助学贷款,银行债权和“学生”隐私权如何平衡?

明陞国际最新网址,□蒋璟璟

日前,江西萍乡农商银行发布的一则催款通知惹来争议。为催逾期未还助学贷款,这则通知公布了141名大学毕业生的姓名、学校、逾期金额、住址等,逾期金额最低3.47元,最多11890.96元。据悉,该催收名单发布后,不少人还了钱。(澎湃新闻)

在报道这一事件时,不少媒体都用了“银行催收助学款,公开百余名学生信息”这一标题,而准确来说,这一表述实则并不恰当。事实上,在银行发布这一“催款通知”时,欠款人的身份已经不是学生,而是早已毕业了的“社会人”。根据当初的合同,毕业之后的还款金额和期限,早有明确约定。对此,借款人本该心知肚明才是。

如果说,银行公布大学生信息显得有点不厚道和“逼人太甚”,那么如果换个说法,“银行公布债务违约人信息”,观感是不是就完全不同了呢?江西萍乡农商银行维护自身权益、避免坏账,这本身无可厚非。如果说非要吹毛求疵,那么我们当然可以说,银行本应该提起诉讼,由法院根据流程确定对方为“老赖”,进而公布失信人的个人信息……但实际上,这一操作的“成本”是显而易见的,或许未必有一纸催款通知来得有用。

债务违约人的隐私,本身就是一个有所争议的法律议题。江西萍乡农商银行所公布的,只是姓名、学校、金额、地址等信息,而没有涉及个人身份证号码、手机号码、户籍地址等核心信息,这应该说还是有所克制的。就程序而言,这一银行做法当然是有瑕疵的,可是别忘记了,对于一个走上社会的青年人,让其懂得诚信意识和履约责任也是至关重要的。就助学贷款所牵出的银行债券和学生隐私权的冲突与平衡,素来就是一个老大难问题。我们需要的找到一种尽可能完美的解决方案,而不是护短一般,把违约者说成是弱势的学生并处处加以维护。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

上一篇:韩国瑜痛批:他们仨把台湾经济搞“残废”
下一篇:没有了